V Sloveniji bi prepovedali zakrivanje obraza na javnih mestih! Kazni tudi do 5000 evrov, minister Matoz pojasnil, kaj bo s šali in kapami

Slovenijo bi lahko kmalu doletela pomembna sprememba pravil na javnih mestih.

Vlada pripravlja zakonsko novelo, po kateri bi morali imeti ljudje obraz razkrit toliko, da bi jih bilo mogoče prepoznati.

Nova ureditev bi med drugim omejila nošenje burk in nikabov, predvidene kazni pa so precej višje, kot so sprva načrtovali.

V najhujših primerih bi lahko globa dosegla kar 5.000 evrov.

FOTO: Umetna inteligenca

Nova pravila: Na javnih mestih bi morali imeti razkrit obraz

V Sloveniji je v pripravi sprememba Zakona o varstvu javnega reda in miru, ki bi uvedla splošno pravilo glede zakrivanja obraza na javnih krajih.

Po predlogu bi moral vsak posameznik, ki se zadržuje ali giblje na javnem mestu, obraz razkriti toliko, da bi bile njegove obrazne poteze prepoznavne.

Minister za notranje zadeve Franci Matoz je v oddaji 24UR ZVEČER pojasnil, da je glavni cilj predlaganih sprememb zagotavljanje javne varnosti in lažje prepoznavanje oseb.

Podobne omejitve že poznajo nekatere evropske države, med njimi Francija, Avstrija in Švica.

Pomembno pa je poudariti, da gre za predlog zakona, ki še ni sprejet. Nove globe torej še ne veljajo.

Kaj to pomeni za šale, kape in druga pokrivala?

Ob napovedani spremembi se je pojavilo vprašanje, ali bi lahko bili kaznovani tudi ljudje, ki si pozimi obraz zaščitijo pred mrazom.

Bi lahko težave povzročil šal, potegnjen čez nos, ali podkapa med zimskim sprehodom?

Minister Matoz je pojasnil, da predloga ne gre razumeti tako strogo.

»Ne gre za tako ekstremno razlago. Predlagana sprememba uzakonja neko normativno praznino splošnega pravila prepoznavanja oseb na javnem kraju,« je povedal.

Po njegovih besedah namen ni prepoved običajnih zimskih oblačil, ampak preprečevanje zakrivanja obraza na način, ki bi onemogočal identifikacijo.

Kljub temu bo morala biti meja med običajno zaščito pred mrazom in prepovedanim zakrivanjem v morebitnem sprejetem zakonu dovolj jasno določena.

Kaj pa burke in nikabi? Minister odgovoril jasno

Predlog odpira tudi vprašanje verskih oblačil, ki zakrivajo obraz.

Matoz je potrdil, da bi prepoved veljala tudi za burke in nikabe, kadar zaradi njih ne bi bilo mogoče prepoznati obraznih potez.

»V kolikor ni mogoče prepoznati obraznih potez, je prepovedana, tako kot ostale maske in prekrivala, ki onemogočajo identifikacijo osebe za zagotavljanje javnega reda in miru,« je pojasnil.

Predlagana ureditev sicer predvideva določene izjeme.

Zakrivanje obraza bi bilo še naprej dovoljeno zaradi zdravstvenih ali poklicnih razlogov, športnih dejavnosti ter nekaterih umetniških, kulturnih in tradicionalnih prireditev.

Verski razlogi med izrecno navedenimi izjemami niso vključeni.

Islamska skupnost opozarja na neenako obravnavo

Na predlagane spremembe se je odzvala tudi Islamska skupnost v Sloveniji.

Izrazili so pomisleke, da ukrep morda ni namenjen zgolj zagotavljanju prepoznavnosti oseb, ampak bi lahko vplival predvsem na muslimanke, ki nosijo verska pokrivala.

Opozorili so, da predlog dopušča izjeme za nekatere kulturne in tradicionalne dogodke, ne pa tudi za verske razloge.

Po njihovem mnenju to odpira vprašanje enake obravnave in verske svobode.

Minister Matoz očitke zavrača in poudarja, da bi pravila veljala za vse posameznike, ne glede na njihovo versko pripadnost.

V ospredju razprave je tako vprašanje, kako hkrati zagotoviti javno varnost in spoštovanje temeljnih človekovih pravic.

V ozadju tudi nasilni protesti po Evropi

Minister je potrdil, da so predlagane spremembe povezane tudi z nasilnimi protesti, ki so v zadnjih tednih potekali v nekaterih evropskih mestih.

Po njegovih besedah posamezniki, ki med protesti poškodujejo premoženje ali ogrožajo druge ljudi, pogosto uporabljajo maske in druga prekrivala.

»Na posnetkih se vidi, da je večina tistih, ki nasilno ravna in uničuje, napada in ogroža varnost oseb, ponavadi zakritih,« je povedal.

Prepričan je, da bi nova ureditev policistom olajšala prepoznavanje storilcev, tudi s pomočjo posnetkov nadzornih kamer.

Na predlog se je odzval tudi Jaša Jenull, eden vidnejših organizatorjev protestov.

Povedal je, da sam nima težav s tem, da na protestih pokaže obraz. Kljub temu ga skrbi, da bi lahko takšna zakonodaja delovala zastrašujoče in vplivala na svobodo zbiranja.

Matoz takšno razlago zavrača in zagotavlja, da pravica do mirnega zbiranja in izražanja mnenj ostaja zagotovljena.

Kazni bi bile precej višje: Tudi do 5.000 evrov!

Največ pozornosti vzbujajo predvidene denarne kazni.

Minister je razkril, da so globe v zadnji različici predloga občutno zvišali.

Višje kazni bi bile torej namenjene predvsem primerom, ko posameznik z zakritim obrazom ogroža varnost ljudi ali nasilno posega v premoženje drugih.

Minister upa, da bi že sama možnost kaznovanja delovala preventivno in da visokih glob v praksi ne bi bilo treba pogosto izrekati.

Kdaj bi nova pravila začela veljati?

Za zdaj datum začetka veljavnosti še ni določen.

Predlog mora najprej uspešno prestati predpisani zakonodajni postopek. Med obravnavo so še mogoče spremembe.

To pomeni, da Slovenci zaradi predlagane nove določbe trenutno še ne morejo biti kaznovani z omenjenimi globami.

Razprava pa se bo verjetno nadaljevala, saj predlog odpira pomembna vprašanja javne varnosti, zasebnosti, verske svobode in pravice do protestiranja.

Ključno bo, da bodo morebitna nova pravila jasna, sorazmerna in enaka za vse.

Le tako bo mogoče zagotavljati varnost, ne da bi pri tem po nepotrebnem posegali v pravice posameznikov.