Politični pretres: Kokotova trdi, da so trem poslancem ponujali velike denarne zneske za PRESTOP!

V državnem zboru odmevajo izjemno resne obtožbe.

V poslanski skupini Resnica trdijo, da naj bi bili trije njihovi poslanci tarča poskusov nedovoljenega vplivanja.

Po navedbah vodje poslancev Katje Kokot naj bi jim bile za prestop ponujene celo sedemmestne premoženjske koristi. O tem so poročali tudi slovenski mediji.

Gre za očitke, ki so politično eksplozivni. Ne zadevajo le ene stranke, ampak odpirajo veliko širše vprašanje: ali se v ozadju oblikovanja političnih večin dogajajo poskusi kupovanja poslanskih glasov?

Foto: STA

Kokotova zahteva zaščito integritete poslancev

Vodja poslanske skupine Resnica Katja Kokot je na predsednika državnega zbora Zorana Stevanovića naslovila pobudo za zaščito integritete poslancev.

Po njenih navedbah naj bi bili poskusi vplivanja usmerjeni v tri poslance Resnice: Nedeljka Todorovića, Aleksandra Štoreka in Borisa Mijića.

Ponudbe naj bi bile povezane s prestopom v drugo politično opcijo, zneski pa naj bi po trditvah Kokotove dosegali celo sedemmestne številke.

Še bolj občutljiva je navedba, da naj bi denar zagotovile gospodarske družbe, v katerih ima država pomemben lastniški delež.

Takšna trditev, če bi se izkazala za resnično, bi pomenila zelo resen udarec zaupanju v politiko, državna podjetja in institucije.

Ponudbe naj bi prihajale z levega političnega pola

Kokotova je po poročanju medijev navedla, da naj bi ponudbe prihajale od nekaterih poslancev z levega političnega pola in od vodilnih oseb določenih gospodarskih družb.

To so hude obtožbe.

Prav zato ne morejo ostati le na ravni političnih izjav, namigov in medijskih nastopov.

Če so navedbe resnične, morajo slediti konkretni postopki. Če niso, pa mora javnost izvedeti tudi to. V obeh primerih je potreben jasen odgovor.

Kdo naj bi ponujal denar?

Kdaj?

Komu?

Na kakšen način?

In ali obstajajo dokazi?

Največje vprašanje: zakaj zadeva ni bila takoj prijavljena?

Ob vsem skupaj se odpira tudi neprijetno vprašanje: ali so bili domnevni poskusi podkupovanja nemudoma prijavljeni pristojnim organom?

V Gibanju Svoboda so se na navedbe odzvali z oceno, da bi Resnica, če bi imela dokaze, sum kaznivega dejanja prijavila organom pregona.

Prav to je zdaj ena ključnih točk zgodbe.

Če nekdo govori o sedemmestnih podkupninah za poslance, javnost ne bo zadovoljna le s političnim pismom ali izjavo za medije.

Pričakovala bo prijavo, preiskavo in jasen epilog.

Gre za politični boj ali resen korupcijski alarm?

V Sloveniji so politične obtožbe pogosto ostre. Toda tokrat ne gre za običajno prerekanje med strankami.

Govor je o domnevnem kupovanju poslanskih prestopov.

O denarju.

O državnih podjetjih.

O vplivanju na sestavo politične večine.

To so zadeve, ki se dotikajo samega jedra parlamentarne demokracije.

Poslanec mora odločati po svoji vesti, programu in odgovornosti do volivcev, ne pa pod pritiskom denarnih ponudb ali zakulisnih dogovorov.

Če se takšne prakse res dogajajo, pomenijo nevarno razgradnjo zaupanja v državo.

Če pa gre za neutemeljene obtožbe, je škoda prav tako velika, saj se javnost še bolj oddaljuje od politike in izgublja zaupanje v vse strani.

Zgodba ne sme ostati v megli

Primer zdaj visi nad slovensko politiko kot težak oblak.

Resnica trdi, da so bili njeni poslanci tarča nedovoljenega vplivanja.

Očitek sega do levega političnega pola in do gospodarskih družb z državnim deležem. Na drugi strani se pojavlja zahteva, naj se predložijo dokazi in vložijo uradne prijave.

Naslednji korak bo odločilen.

Ali bodo navedbe dobile uradno preiskavo?

Ali bodo znana konkretna imena?

Ali bodo pristojni organi preverili domnevne ponudbe?

Ali pa bo vse skupaj ostalo še ena zgodba iz političnega zakulisja, ki bo nekaj dni razburjala javnost, nato pa poniknila brez jasnega odgovora?

Vodja poslancev @resni_ca @KokotKatja: 3 poslanskim kolegom so z leve ponujali 7-mestne podkupnine za prestop. Imen tarc ne razkriva, prav tako ne iz katere stranke je prisla nespodobna ponudba. Denar naj bi zagotovila drzavna podjetja @24UR @24ur_com pic.twitter.com/IDrOQD2ld2

— Anže Božič (@AnzeBozic) May 19, 2026

Javnost ima pravico do resnice

Pri tako resnih navedbah ni dovolj, da se politika odzove z medsebojnimi obtožbami.

Potrebna je preglednost.

Potrebni so dokazi.

Potrebna je odgovornost.

Če je kdo poskušal kupiti poslance, mora za to odgovarjati.

Če pa so bile obtožbe izrečene brez trdne podlage, mora tudi to imeti politične posledice.

Demokracija ne more delovati na govoricah, strahu in namigih. Deluje lahko le tam, kjer so pravila enaka za vse in kjer se najhujše obtožbe raziščejo do konca.